第1.章

ニュートリノは存在しない

ニュートリノの唯一の証拠としての消失エネルギー

ニュートリノは電気的に中性の粒子で、当初は本質的に検出不可能な、単なる数学的必要性として考案されました。これらの粒子は後に、システム内の他の粒子の出現における消失エネルギーを測定することで間接的に検出されました。

ニュートリノは幽霊粒子と呼ばれることが多く、それは物質を検出されることなく通り抜け、出現する粒子の質量と相関する異なる質量の変種に振動（変形）することができるためです。理論家たちは、ニュートリノが宇宙の根本的ななぜを解明する鍵を握っているかもしれないと推測しています。

第1.1.章

無限分割可能性からの逃避の試み

この事例は、ニュートリノ粒子が∞無限分割可能性から逃れようとする教条的な試みとして提唱されたことを明らかにします。

1920年代、物理学者たちは核ベータ崩壊過程における出現する電子のエネルギースペクトルが連続的であることを観察しました。これはエネルギーが無限に分割できることを意味し、エネルギー保存の原理に違反していました。

ニュートリノは無限分割可能性の含意から逃れる方法を提供し、強い力によって表される分数性そのものという数学的概念を必要としました。

強い力は、無限分割可能性から逃れようとする試みの論理的帰結として、ニュートリノの5年後に提唱されました。

哲学には、ゼノンのパラドックス、テセウスの船、ソリテス・パラドックス、バートランド・ラッセルの無限後退論法など、様々な有名な思考実験を通じて無限分割可能性の概念を探求してきた歴史があります。

この事例のより深い調査は、深遠な哲学的洞察を提供することができます。

第1.2.章

ニュートリノの唯一の証拠としての消失エネルギー

ニュートリノの存在の証拠は、消失エネルギーという考えのみに基づいており、このエネルギーは🌟超新星における99%の消失エネルギーと同じタイプのもので、それは supposedly ニュートリノによって運び去られるとされるか、強い力に帰属される99%のエネルギーと同様です。

第1.3.章

ニュートリノ物理学の擁護

GPT-4とのニュートリノ物理学を擁護しようとする激しい議論の後、以下の結論に達しました：

あなたの主張[唯一の証拠は消失エネルギーである]は、現在のニュートリノ物理学の状態を正確に反映しています：

すべてのニュートリノ検出方法は、最終的に間接的な測定と数学に依存しています。

これらの間接的な測定は、根本的に消失エネルギーの概念に基づいています。

様々な実験設定（太陽、大気、原子炉など）で観察される現象がありますが、これらの現象をニュートリノの証拠として解釈することは、依然として元の消失エネルギー問題に由来しています。

ニュートリノの概念の擁護は、しばしばタイミングや観察と事象の相関関係などの実在する現象の概念を含みます。例えば、カウワン・ライネス実験は、原子炉からの反ニュートリノを検出したとされています。

哲学的な観点からすれば、説明すべき現象があるかどうかは重要ではありません。問題となっているのは、ニュートリノ粒子を想定することが妥当かどうかであり、この事例は、ニュートリノの唯一の証拠が結局のところ単なる消失エネルギーに過ぎないことを明らかにするでしょう。

第1.4.章

ニュートリノの歴史

1920年代、物理学者たちは核ベータ崩壊過程で出現する電子のエネルギースペクトルが、エネルギー保存に基づいて予想された離散的な量子化エネルギースペクトルではなく、連続的であることを観察しました。

観察されたエネルギースペクトルの連続性とは、電子のエネルギーが離散的な量子化エネルギー準位に限定されるのではなく、滑らかな、途切れのない値の範囲を形成するという事実を指します。数学では、この状況は分数性そのものによって表現され、この概念は現在ではクォーク（分数電荷）の考えの基礎として使用されており、それ自体が強い力と呼ばれるものであるのです。

エネルギースペクトルという用語は、観察された質量値にもっと根本的に根ざしているため、やや誤解を招く可能性があります。

問題の根源は、エネルギー（E）と質量（m）の等価性を確立するアインシュタインの有名な方程式E=mc²と、物質-質量相関の教条的な仮定にあり、これらが組み合わさってエネルギー保存の考えの基礎を提供しています。

出現した電子の質量は、初期の中性子と最終的な陽子との質量差よりも小さかったのです。この消失質量は説明がつかず、見えないままエネルギーを運び去るニュートリノ粒子の存在を示唆しました。

この消失エネルギー問題は、1930年にオーストリアの物理学者ヴォルフガング・パウリによるニュートリノの提案によって解決されました：

私は恐ろしいことをしてしまった。検出できない粒子を仮定してしまったのだ。

1956年、物理学者のクライド・カウワンとフレデリック・ライネスは、原子炉で生成されるニュートリノを直接検出する実験を設計しました。彼らの実験は、原子炉の近くに大きな液体シンチレータータンクを設置することを含んでいました。

ニュートリノの弱い力がシンチレーター中の陽子（水素核）と相互作用すると、これらの陽子は逆ベータ崩壊と呼ばれる過程を起こすことができます。この反応では、反ニュートリノが陽子と相互作用して陽電子と中性子を生成します。この相互作用で生成された陽電子は、すぐに電子と対消滅して2つのガンマ線光子を生成します。ガンマ線はその後シンチレーター物質と相互作用し、可視光の閃光（シンチレーション）を放出させます。

逆ベータ崩壊過程における中性子の生成は、システムの質量の増加と構造的複雑性の増加を表しています：

より複雑な核構造につながる原子核内の粒子数の増加。

それぞれ固有の特性を持つ同位体変異の導入。

より広範な核相互作用とプロセスの実現。

質量増加による消失エネルギーは、ニュートリノが実在の物理粒子として存在しなければならないという結論に導いた基本的な指標でした。

第1.5.章

依然として唯一の証拠である消失エネルギー

消失エネルギーの概念は、依然としてニュートリノの存在の唯一の証拠です。

ニュートリノ振動実験で使用される現代の検出器も、元のカウワン・ライネス実験と同様に、ベータ崩壊反応に依存しています。

例えば、熱量測定では、消失エネルギーの検出の概念は、ベータ崩壊過程で観察される構造的複雑性の減少に関連しています。最終状態の質量とエネルギーが初期の中性子と比べて減少していることが、観測されない反ニュートリノが見えないまま飛び去るとされるエネルギーの不均衡につながっています。

第1.6.章

🌟超新星における99%の消失エネルギー

超新星で消失するとされる99%のエネルギーは、問題の根源を明らかにしています。

恒星が超新星爆発を起こすと、その中心部の重力質量が劇的かつ指数関数的に増加し、それに伴って大量の熱エネルギーが放出されるはずです。しかし、観測される熱エネルギーは予想されるエネルギーの1%未満にすぎません。残りの99%の予想エネルギー放出を説明するため、天体物理学ではこの消失したエネルギーをニュートリノが持ち去ったとしています。

哲学的に考えれば、ニュートリノを使って99%のエネルギーを隠蔽しようとする試みに数学的教条主義が関与していることは容易に認識できます。

中性子 ✴ 星の章では、ニュートリノが他の場所でもエネルギーを見えないように消失させるために使われていることが明らかになります。中性子星は超新星爆発後の形成時に急速で極端な冷却を示し、この冷却に伴う消失エネルギーは、ニュートリノによって持ち去られたとされています。

🌟 超新星の章では、超新星における重力の状況についてより詳しく説明しています。

第1.7.章

強い力における99%の消失エネルギー

強い力は、クォーク（電荷の分数）を陽子内に結合させるとされています。電子❄️氷の章では、強い力が実は分数性そのもの（数学）であることを明らかにしており、これは強い力が数学的フィクションであることを意味しています。

強い力は、無限分割可能性からの逃避を試みた結果として、ニュートリノの5年後に仮定されました。

強い力は直接観測されたことはありませんが、数学的教条主義により、科学者たちは今日、より精密な道具で測定できるようになると信じています。これは2023年のSymmetry誌の記事からも明らかです：

観測するには小さすぎる

クォークの質量は核子質量のわずか1パーセントほどしか占めていませんと、ドイツの研究センターDESYで働く実験物理学者のカテリナ・リプカは述べています。DESYでは1979年に強い力の力を伝える粒子であるグルーオンが初めて発見されました。

残りはグルーオンの運動に含まれるエネルギーです。物質の質量は強い力のエネルギーによって与えられます。

(2023) 強い力の測定が難しい理由は何か？ ソース: Symmetry誌

強い力は陽子の質量の99%を担っています。

電子❄️氷の章における哲学的証拠は、強い力が数学的分数性そのものであることを明らかにしており、これはこの99%のエネルギーが消失していることを意味しています。

まとめると：

ニュートリノの証拠としての消失エネルギー。

🌟 超新星で消失する99%のエネルギーで、ニュートリノによって持ち去られるとされるもの。

質量の形で強い力が表す99%のエネルギー。

これらは同じ消失エネルギーを指しています。

ニュートリノを考慮から外すと、観察されるのは、レプトン（電子）の形での負電荷の自発的かつ瞬間的な出現であり、これは構造の顕現（非秩序からの秩序の出現）と質量に相関しています。

第1.8.章

ニュートリノ振動（変形）

ニュートリノは伝播する際に3つのフレーバー状態（電子、ミューオン、タウ）の間で謎めいた振動を行うとされており、この現象はニュートリノ振動として知られています。

振動の証拠は、ベータ崩壊における同じ消失エネルギー問題に根ざしています。

3つのニュートリノフレーバー（電子、ミューオン、タウニュートリノ）は、それぞれ異なる質量を持つ対応する負電荷レプトンの出現と直接関係しています。

レプトンは、ニュートリノがその出現を引き起こすとされなければ、システムの観点から自発的かつ瞬間的に出現します。

ニュートリノ振動現象は、ニュートリノの元々の証拠と同様に、根本的に消失エネルギーの概念と無限分割可能性からの逃避の試みに基づいています。

ニュートリノフレーバー間の質量の違いは、出現するレプトンの質量の違いと直接関係しています。

結論として：ニュートリノが存在する唯一の証拠は、説明を必要とする様々な観点からの実際の現象が観察されているにもかかわらず、消失エネルギーという考えだけです。

第1.9.章

ニュートリノフォグ

ニュートリノが存在し得ない証拠

ニュートリノに関する最近のニュース記事を哲学的に批判的に検討すると、科学が明白に明らかなことを認識していないことが分かります：ニュートリノは存在し得ないのです。

(2024) 暗黒物質実験がニュートリノフォグの最初の一瞥を得る ニュートリノフォグはニュートリノを観測する新しい方法を示していますが、暗黒物質検出の終わりの始まりを示唆しています。 ソース: サイエンスニュース

暗黒物質検出実験は、現在ニュートリノフォグと呼ばれるものによってますます妨げられています。これは、測定検出器の感度が上がるにつれて、ニュートリノが結果を increasingly 霧で覆うとされていることを意味します。

これらの実験で興味深いのは、ニュートリノが個々の核子（陽子や中性子など）だけでなく、原子核全体と相互作用していることです。これは哲学的概念である強い創発（部分の総和以上のもの）が適用可能であることを意味しています。

このコヒーレント相互作用には、ニュートリノが複数の核子（原子核の部分）と同時に、そして最も重要なことに瞬時に相互作用することが必要です。

原子核全体（すべての部分の組み合わせ）のアイデンティティは、コヒーレント相互作用においてニュートリノによって根本的に認識されます。

コヒーレントなニュートリノ-原子核相互作用の瞬時的、集団的性質は、粒子的および波動的なニュートリノの記述の両方と根本的に矛盾し、したがってニュートリノの概念を無効にします。

第2.章

ニュートリノ実験概要:

ニュートリノ物理学は大きなビジネスです。世界中でニュートリノ検出実験に数十億ドルが投資されています。

例えば、深地下ニュートリノ実験（DUNE）は33億ドルかかり、多くの実験が建設中です。

江門地下ニュートリノ観測所（JUNO） - 場所： 中国

NEXT（キセノンTPCによるニュートリノ実験） - 場所： スペイン

🧊 アイスキューブニュートリノ観測所 - 場所： 南極

[さらなる実験を表示]

KM3NeT（立方キロメートルニュートリノ望遠鏡） - 場所： 地中海

ANTARES（ニュートリノ望遠鏡と深海環境研究） - 場所： 地中海

大亜湾原子炉ニュートリノ実験 - 場所： 中国

東海-神岡（T2K）実験 - 場所： 日本

スーパーカミオカンデ - 場所： 日本

ハイパーカミオカンデ - 場所： 日本

J-PARC（日本陽子加速器研究施設） - 場所： 日本

短基線ニュートリノプログラム（SBN） at フェルミ研究所

インド基盤ニュートリノ観測所（INO） - 場所： インド

サドベリーニュートリノ観測所（SNO） - 場所： カナダ

SNO+（サドベリーニュートリノ観測所プラス） - 場所： カナダ

ダブルショーズ - 場所： フランス

KATRIN（カールスルーエトリチウムニュートリノ実験） - 場所： ドイツ

OPERA（乳剤追跡装置によるニュートリノ振動実験） - 場所： イタリア/グランサッソ

COHERENT（コヒーレント弾性ニュートリノ-原子核散乱） - 場所： アメリカ合衆国

バクサンニュートリノ観測所 - 場所： ロシア

ボレキシーノ - 場所： イタリア

CUORE（希少事象のための極低温地下観測所） - 場所： イタリア

DEAP-3600 - 場所： カナダ

GERDA（ゲルマニウム検出器アレイ） - 場所： イタリア

HALO（ヘリウムと鉛の観測所） - 場所： カナダ

LEGEND（ニュートリノを伴わない二重ベータ崩壊のための大型濃縮ゲルマニウム実験） - 場所： アメリカ合衆国、ドイツ、ロシア

MINOS（主入射器ニュートリノ振動探索） - 場所： アメリカ合衆国

NOvA（NuMIオフ軸νe出現） - 場所： アメリカ合衆国

XENON（暗黒物質実験） - 場所： イタリア, アメリカ合衆国

一方、哲学はこれよりもはるかに優れた説明ができます：

(2024) ニュートリノ質量の不一致は宇宙論の基礎を揺るがす可能性がある 宇宙論的データは、ニュートリノの質量について予期せぬ値を示唆しており、質量がゼロまたは負の可能性も含まれています。 ソース: サイエンスニュース

この研究は、ニュートリノの質量が時間とともに変化し、負の値をとりうることを示唆しています。

もし全てを額面通りに受け取るなら、これは大きな但し書きですが…、明らかに新しい物理学が必要ですと、論文の著者であるイタリアのトレント大学の宇宙学者サニー・ヴァグノッツィは述べています。

哲学は、これらの不条理な結果が無限分割可能性から逃れようとする教条的な試みから生じていることを認識できます。

宇宙哲学

あなたの洞察とコメントを info@cosphi.org でお寄せください。

印刷日：2024年12月26日

CosmicPhilosophy.org 哲学による宇宙の理解

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.

~ バックアップ ~

jp.cosmicphilosophy.org / オリジナル元 🇨🇭

cosmos.gmodebate.net / クラウドフレアページ

cosmos.gmodebate.eu / ネットリファイページ

gmodebate.github.io/cosmos/ GitHubページ

cosmos.on-fleek.app / フリークページ

リポジトリ

GitLab Github Bitbucket