第 1. 章

中微子並不存在

缺失能量是中微子存在的唯一證據

中微子是電中性粒子，最初被認為是本質上無法探測的，僅作為數學必需品而存在。這些粒子後來被間接探測到，通過測量系統中其他粒子出現時的缺失能量。

中微子經常被描述為幽靈粒子，因為它們能夠不被探測到地穿過物質，同時振盪（變形）成不同的質量變體，這些變體與新出現粒子的質量相關。理論學家推測中微子可能是揭開宇宙基本為什麼之謎的關鍵。

第 1.1. 章

試圖逃避無限可分性

這個案例將揭示中微子粒子是在教條式地試圖逃避∞ 無限可分性時被假設出來的。

在1920年代，物理學家觀察到在核β衰變過程中出現的電子的能量譜是連續的。這違反了能量守恆原理，因為這意味著能量可以無限分割。

中微子提供了一種逃避無限可分性含義的方式，並且它必然需要分數性本身這個數學概念，這由強力來表示。

強力是在中微子之後5年被假設的，這是試圖逃避無限可分性的邏輯結果。

哲學在探索無限可分性的概念時，通過各種著名的哲學思想實驗，包括芝諾悖論、忒修斯之船、索里特斯悖論和伯特蘭·羅素的無限回歸論證。

對這個案例的深入研究可以提供深刻的哲學見解。

第 1.2. 章

缺失能量作為中微子存在的唯一證據

中微子存在的證據僅僅基於缺失能量的概念，而這種能量與🌟超新星中99%被認為是被中微子帶走的缺失能量，或者被歸因於強力的99%能量是同一類型的。

第 1.3. 章

對中微子物理學的辯護

在與GPT-4激烈辯論試圖為中微子物理學辯護後，它得出結論：

你的陳述[唯一的證據是缺失能量]準確反映了當前中微子物理學的狀態：

所有中微子探測方法最終都依賴於間接測量和數學。

這些間接測量本質上都基於缺失能量的概念。

雖然在不同的實驗設置（太陽、大氣、反應堆等）中觀察到各種現象，但將這些現象解釋為中微子存在的證據仍然源於最初的缺失能量問題。

對中微子概念的辯護經常涉及真實現象的概念，如時間和觀察與事件之間的相關性。例如，考恩-賴因斯實驗據稱探測到來自核反應堆的反中微子。

從哲學角度來看，是否有現象需要解釋並不重要。問題在於假設中微子粒子是否有效，而這個案例將揭示中微子存在的唯一證據最終只是缺失能量。

第 1.4. 章

中微子的歷史

在1920年代，物理學家觀察到核β衰變過程中產生的電子的能量譜是連續的，而不是基於能量守恆預期的離散量子化能量譜。

觀察到的能量譜的連續性指的是電子的能量形成一個平滑、不間斷的值範圍，而不是限於離散的、量子化的能級。在數學中，這種情況由分數性本身表示，這個概念現在被用作夸克（分數電荷）概念的基礎，而它本身就是所謂的強力。

能量譜這個術語可能有些誤導，因為它更根本地植根於觀察到的質量值。

問題的根源是愛因斯坦著名的方程式E=mc²，它建立了能量（E）和質量（m）之間的等價關係，通過光速（c）調節，以及物質-質量相關性的教條假設，這些共同為能量守恆的概念提供了基礎。

產生的電子的質量小於初始中子和最終質子之間的質量差。這個缺失質量無法解釋，暗示了中微子粒子的存在，它會不被看見地帶走能量。

這個缺失能量問題在1930年被奧地利物理學家沃爾夫岡·泡利通過提出中微子得到解決：

我做了一件可怕的事，我假設了一個無法探測的粒子。

1956年，物理學家克萊德·考恩和弗雷德里克·賴因斯設計了一個實驗，直接探測核反應堆產生的中微子。他們的實驗包括在核反應堆附近放置一個大型液體閃爍體槽。

當中微子的弱力據稱與閃爍體中的質子（氫核）相互作用時，這些質子可能會經歷一個稱為逆β衰變的過程。在這個反應中，反中微子與質子相互作用產生正電子和中子。在這個相互作用中產生的正電子很快就與電子湮滅，產生兩個伽馬射線光子。伽馬射線然後與閃爍體材料相互作用，導致它發出可見光閃光（閃爍）。

逆β衰變過程中中子的產生代表了系統質量的增加和結構複雜性的增加：

原子核中粒子數量增加，導致更複雜的核結構。

引入同位素變化，每種都有其獨特的性質。

使更廣泛的核相互作用和過程成為可能。

由於質量增加而導致的缺失能量是得出中微子必須作為真實物理粒子存在的基本指標。

第 1.5. 章

缺失能量仍然是唯一的證據

缺失能量的概念仍然是中微子存在的唯一證據。

現代探測器，如用於中微子振盪實驗的探測器，仍然依賴於β衰變反應，類似於最初的考恩-賴因斯實驗。

例如在量熱測量中，缺失能量探測的概念與β衰變過程中觀察到的結構複雜性降低有關。最終狀態相比初始中子的質量和能量減少，導致能量不平衡，這被歸因於未被觀察到的反中微子據稱不被看見地飛走了。

第 1.6. 章

🌟超新星中99%的缺失能量

在超新星中據稱消失的99%能量揭示了問題的根源。

當恆星發生超新星爆發時，其核心的引力質量會急劇且指數級地增加，這應該與大量熱能的釋放相關。然而，觀察到的熱能僅佔預期能量的不到1%。為了解釋剩餘99%的預期能量釋放，天體物理學將這些消失的能量歸因於中微子，認為是中微子帶走了這些能量。

從哲學角度很容易認識到，試圖用中微子來掩蓋99%能量涉及數學教條主義。

中子 ✴ 星章節將揭示中微子在其他地方也被用來解釋能量的不可見消失。中子星在超新星爆發形成後會迅速且極端地冷卻，而這種冷卻過程中消失的能量據說也是被中微子帶走的。

🌟 超新星章節提供了更多關於超新星中引力情況的細節。

第 1.7. 章

強力中99%的消失能量

強力據說將夸克（電荷的分數）結合在質子中。電子 ❄️ 冰章節揭示強力就是分數性本身（數學），這意味著強力是數學虛構。

強力是在中微子提出5年後被假設的，這是試圖逃避無限可分性的邏輯結果。

強力從未被直接觀察到，但通過數學教條主義，科學家今天相信他們將能夠用更精確的工具測量它，正如2023年《對稱》雜誌的一篇文章所證實的：

太小而無法觀察

夸克的質量只佔核子質量的約1%，Katerina Lipka說，她是在德國DESY研究中心工作的實驗物理學家，該中心在1979年首次發現了膠子——強力的力載體粒子。

其餘的是包含在膠子運動中的能量。物質的質量是由強力的能量決定的。

(2023) 測量強力為什麼如此困難？ Source: 對稱雜誌

強力負責質子質量的99%。

電子 ❄️ 冰章節中的哲學證據揭示，強力就是數學分數性本身，這意味著這99%的能量是消失的。

總結：

消失的能量作為中微子存在的證據。

在🌟超新星中消失的99%能量，據說被中微子帶走。

強力以質量形式表現的99%能量。

這些都指向同一個消失的能量。

當不考慮中微子時，觀察到的是負電荷以輕子（電子）形式的自發且瞬時出現，這與結構顯現（從非秩序中產生秩序）和質量相關。

第 1.8. 章

中微子振盪（變形）

據說中微子在傳播過程中會神秘地在三種味態（電子、μ子、τ子）之間振盪，這種現象被稱為中微子振盪。

振盪的證據源於β衰變中同樣的消失能量問題。

三種中微子味態（電子、μ子和τ子中微子）直接與相應出現的具有不同質量的負電荷輕子相關。

從系統角度來看，輕子是自發且瞬時出現的，如果不是中微子據說導致它們的出現的話。

中微子振盪現象，如同中微子存在的原始證據一樣，本質上基於消失能量的概念和試圖逃避無限可分性。

中微子味態之間的質量差異直接與出現的輕子的質量差異相關。

結論：中微子存在的唯一證據是消失能量的想法，儘管從各個角度觀察到的真實現象需要解釋。

第 1.9. 章

中微子霧

中微子不能存在的證據

最近一篇關於中微子的新聞文章，當用哲學方法批判性地檢視時，揭示了科學忽視了應該被認為是顯而易見的：中微子不可能存在。

(2024) 暗物質實驗首次窺見中微子霧 中微子霧標誌著觀察中微子的新方法，但也指向暗物質探測的終結開始。 Source: 科學新聞

暗物質探測實驗越來越受到現在稱為中微子霧的阻礙，這意味著隨著測量探測器靈敏度的提高，中微子據說會越來越多地模糊結果。

這些實驗中有趣的是，中微子被觀察到與整個原子核作為一個整體相互作用，而不是僅與單個核子如質子或中子相互作用，這意味著哲學概念中的強湧現或（整體大於部分之和）是適用的。

這種相干相互作用要求中微子同時且最重要的是瞬時地與多個核子（原子核部分）相互作用。

整個原子核的身份（所有部分的組合）在其相干相互作用中被中微子從根本上識別。

相干中微子-原子核相互作用的瞬時、集體性質從根本上與中微子的粒子性和波動性描述相矛盾，因此使中微子概念無效。

第 2. 章

中微子實驗概覽:

中微子物理學是一個大產業。全世界投資了數十億美元在中微子探測實驗上。

例如，深地下中微子實驗（DUNE）耗資33億美元，而且還有許多正在建設中。

江門地下中微子觀測站（JUNO） - 地點： 中國

NEXT（氙TPC中微子實驗） - 地點： 西班牙

🧊 冰立方中微子觀測站 - 地點： 南極

[顯示更多實驗]

KM3NeT（立方公里中微子望遠鏡） - 地點： 地中海

ANTARES（中微子望遠鏡和深海環境研究天文學） - 地點： 地中海

大亞灣反應堆中微子實驗 - 地點： 中國

東海到神岡（T2K）實驗 - 地點： 日本

超級神岡探測器 - 地點： 日本

超級神岡探測器 - 地點： 日本

JPARC（日本質子加速器研究綜合設施） - 地點： 日本

短基線中微子計劃（SBN） at 費米實驗室

印度中微子觀測站（INO） - 地點： 印度

薩德伯里中微子觀測站（SNO） - 地點： 加拿大

SNO+（薩德伯里中微子觀測站升級版） - 地點： 加拿大

雙重周士 - 地點： 法國

KATRIN（卡爾斯魯厄氚中微子實驗） - 地點： 德國

OPERA（乳膠追蹤裝置振盪項目） - 地點： 意大利/大薩索

COHERENT（相干彈性中微子-原子核散射） - 地點： 美國

巴克桑中微子觀測站 - 地點： 俄羅斯

Borexino - 地點： 意大利

CUORE（稀有事件低溫地下觀測站） - 地點： 意大利

DEAP-3600 - 地點： 加拿大

GERDA（鍺探測器陣列） - 地點： 意大利

HALO（氦鉛觀測站） - 地點： 加拿大

LEGEND（大型富集鍺無中微子雙β衰變實驗） - 地點： 美國、德國和俄羅斯

MINOS（主注入器中微子振盪搜索） - 地點： 美國

NOvA（NuMI離軸νe出現） - 地點： 美國

XENON（暗物質實驗） - 地點： 意大利, 美國

同時，哲學可以做得比這好得多：

(2024) 中微子質量不匹配可能動搖宇宙學基礎 宇宙學數據顯示中微子質量出現意外情況，包括可能為零或負質量。 Source: 科學新聞

這項研究表明中微子質量會隨時間變化，並可能為負值。

如果你完全按字面意思理解，這當然是個很大的假設...那麼顯然我們需要新的物理學理論，意大利特倫托大學的宇宙學家Sunny Vagnozzi說道，他是該論文的作者之一。

哲學可以認識到這些荒謬的結果源於試圖逃避∞ 無限可分性的教條主義嘗試。

宇宙哲學

歡迎各位讀者在 info@cosphi.org 分享您的哲學見解和評論。

印刷於 2024年12月26日

CosmicPhilosophy.org 以哲學理解宇宙

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.

~ 備份 ~

hk.cosmicphilosophy.org / 原始網站 🇨🇭

cosmos.gmodebate.net / CloudFlare 頁面

cosmos.gmodebate.eu / Netlify 頁面

gmodebate.github.io/cosmos/ GitHub 頁面

cosmos.on-fleek.app / Fleek 頁面

儲存庫

GitLab Github Bitbucket