टााइमस्केप सिद्धान्त

विज्ञानको ठूलो धमाका ब्रह्माण्डविज्ञानबाट बच्ने २०२५ को प्रयास।

बििग ब्यााङ्ग सिद्धान्तबाट बच्ने

२०२५ को प्रयास

थकित प्रकाश सिद्धान्तको लागि मुखौटाको रूपमा टााइमस्केप सिद्धान्त

🔭 CosmicPhilosophy.org मा प्रकाशित भएको न्युट्रिनोहरू अवास्तविक छन् अनुसन्धान पछि एक महिनामा, जसले न्युट्रिनोहरू ∞ अपरिमित वि विभाज्यता बाट बच्ने एक सिद्धान्तगत प्रयास हो भन्ने देखााउँछ, र वि विश्वभरिका विज्ञान पत्रिका र प्रकाशकहरूलाई ईमेल मार्फत पठााइएको प्रेस विज्ञप्ति, जसको जवाफ अस्वीकृति र चुप्पीबाट दििइएको थियो, यद्यपि केही शिष्ट उत्तरहरू पनि आए, वैज्ञानिक मिडियाको शीर्र्षकहरूमा डार्क एनर्जी अवास्तविक भएको दााबी गरेर चम्कियो।

(2024) डार्क एनर्जी अवास्तविक छ: फैलििँदो ब्रह्माण्डको सिद्धान्तलाई चुनौती स्रोत: Phys.org | मन्थ्ली नोटिसेज अफ द रोयल एस्ट्रोनोमिकल सोसााइटी: लेटर्र्स, भोल्युम ५३७, अंक १, फेब्रुअरी २०२५, पृष्ठहरू L55–L60

नयाँ अध्ययनले डार्क एनर्जी सिद्धान्तलाई खण्डखण्ड पार्यो ~ याहू समाचार

डार्क एनर्र्जीको रहस्य अन्ततः SOLVED - वैज्ञानिकहरूले एक क्रान्तिकारी नयाँ सिद्धान्त लिएर आएपछि ~ डेलिमेल

वैज्ञानिकहरूले क्रान्तिकारी नयाँ सिद्धान्त घोषणा गर्र्दा रहस्यमय डार्क एनर्जीमा महत्त्वपूर्ण प्रगति ~ जीबी समाचार

गहिरो परिणामहरू: क्यान्टरबरी विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरूले डार्क एनर्जीमा महत्त्वपूर्ण प्रगति गरे ~ रेडियो न्युजिल्यान्ड

टााइमस्केप सिद्धान्त

मन्थ्ली नोटिसेज अफ द रोयल एस्ट्रोनोमिकल सोसााइटी लेटर्स मा प्रकाशित नयाँ अनुसन्धान पत्रमा, प्रोफेसर डेभििड एल. विल्टसायरको नेतृत्वमा अनुसन्धानकर्ता एन्टोनिया सेइफर्ट, ज्याकारी जी. लेन, मार्को ग्यालोप्पो, रयान रिडन-हार्पर ले टाइमस्केप मोडल नामक एक नयाँ सिद्धान्त प्रस्ताव गरेका छन् जसले सुुझााउँछ कि गतिशील विस्तारको देखावट एक भ्रम हो जुन ब्रह्माण्डको विभिन्न क्षेत्रहरूमा समयको प्रवाहमा गुरुत्वाकर्षणको असामान्य प्रभावहरूले गर्दा हुन्छ। घना ग्यालेक्टिक क्षेत्रहरू र खाली ब्रह्माण्ड खालीस्थान बीचको समय फैलावट मा भिन्नताले गतिशील वि विस्तार को धारणा सिर्जना गर्छ, डार्क एनर्र्जी को आवश्यकता नभएको छ।

नयाँ टााइमस्केप मोडल सिद्धान्त जुन विश्वव्यापी मिडियामा एक नयाँ स्वतन्त्र सिद्धान्तको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ, वास्तवमा थकित प्रकाश सिद्धान्तको मुख्य वि विचारलाई लिन्छ र यसलाई साधारण आपेक्षिकताको ढाँचामा समावेश गर्दछ।

नयाँ टाइमस्केप मोडल सिद्धान्त किन थकित प्रकाश सिद्धान्त को मुखौटा मानिन्छ, जुन १९२९ देखि बििग ब्यााङ्ग ब्रह्माण्डवििज्ञानको आधारको मूल प्रााथमिक चुनौतीदाता हो, यहाँ छ कारण:

दुवै सिद्धान्तले मानक ΛCDM ब्रह्माण्डवैज्ञानिक मोडल र ब्रह्माण्डको अवलोकन गरिएको गतिशील विस्तारलाई वर्णन गर्न डार्क एनर्र्जीमा निर्भरतालाई चुनौती दिन्छन्।

थकित प्रकाश सिद्धान्तले प्रस्ताव गर्र्दछ कि टाढाको ग्यालेक्सीबााट आउने प्रकाशको रातो सार्ने घटना ब्रह्माण्ड विस्तारका कारण होइन, तर बीचको खाली स्थानसँगको कुनै अनिर्दिष्ट "अन्तरक्रिया" हो।

टााइमस्केप मोडले थकित प्रकाश सिद्धान्तको यो मुख्य आधार - कि अवलोकन गरिएको विस्तार एक भ्रम हो - लाई लिन्छ र यसलाई साधारण आपेक्षिकताका र गुरुत्वाकर्र्षण समय फैलावटका राम्ररी स्थापित सिद्धान्तहरूमा आधारित गर्र्दछ।

विभिन्न ब्रह्माण्डिक संरचनाहरूमा समयको असामान्य प्रवाहले कसरी गतिशील विस्तारको देखावट सिर्जना गर्न सक्छ भनी देखााएर, टाइमस्केप मोडले थकित प्रकाश सिद्धान्तमा स्पष्ट भौतिक तन्त्रको अभावले छोडेको खालीस्थान भर्र्दछ।

"टााइमस्केप" सिद्धान्तलाई ब्रह्माण्डवििज्ञानको लागि आधारभूत परिवर्तन एजेन्टको रूपमा प्रस्ताव गरिएको छ, थकित प्रकाश सिद्धान्तको उल्लेख नगरीकन, जुन प्रश्नयोग्य छ।

बििग ब्यााङ्ग ब्रह्माण्डवििज्ञानको अंगीकरण र सिद्धान्तगत संरक्षणदेखि थकित प्रकाश सिद्धान्त व्यापक रूपमा अस्वीकृत र सक्रिय रूपमा दमन गरिएको छ।

अनुसन्धान गरिएका निम्न शीर्षकहरूले देखााउनेछन् कि टााइमस्केप सिद्धान्त बिग ब्याङ्ग सिद्धान्तका मूल प्राथमिक चुनौतीदाता थकित प्रकाश सिद्धान्तको विज्ञानद्वारा दशकौंदेखि चलिरहेको वैज्ञानिक-जिज्ञासु दमनबााट बच्ने प्रयास हुन सक्छ।

अध्याय 1.2.

रातो सार्ने घटनाको डप्लर व्याख्या

डप्लर प्रभाव एक सरल अवधारणा हो: जब एक रेलगााडी तपाईं नजिक आउँदछ, रेलगााडीको हर्नको आवाज बढी तीखो लाग्छ। त्यसपछि, जब रेलगााडी तपाईं भएर टाढा जान्छ, हर्नको आवाज गहिरो लाग्छ। यो आवाजमा परिवर्तन डप्लर प्रभावको कारणले हुन्छ र यो प्रभाव आज टााढाको ग्यालेक्सीबाट आउने प्रकाश किन लामो वा रातो, तरङ्ग लम्बाइतिर सारिएको देखिन्छ भन्ने बुुझााउन प्रयोग गरिन्छ।

अमेरिकी खगोलशास्त्री एडविन हबल ले १९२९ मा रातो सार्ने घटनाको डप्लर व्याख्या प्रयोग गरेर ब्रह्माण्ड फैलिँदै गरेको निष्कर्ष निकाले, र यससँग सम्बन्धित, ब्रह्माण्ड एक समयमा ब्रह्माण्डीय अण्डा मा संकुचित भएको थियो भन्ने, जुन प्राचीन धार्मिक सृष्टि मििथकहरू सँग मेल खान्छ, जसमा चिनियाँ, भारतीय, प्राक-कोलम्बियन, र अफ्रिकी संस्कृतििहरू समावेश छन्, साथै बाइबलको उत्पत्ति पुस्तक पनि, जसले सबैले (स्पष्ट रूपमा प्रतीकात्मक शब्दमा) एक वि विशिष्ट समयको सुरुवात वर्णन गर्र्छन् — चाहे यो उत्पत्तिको छ दिनमा सृष्टि होस् वा प्राचीन भारतीय ग्रन्थ ऋग्वेद को ब्रह्माण्डीय अण्डा होस्।

बििग ब्यााङ्ग सिद्धान्तलाई मूल रूपमा ब्रह्माण्डीय अण्डा सिद्धान्त भनिन्थ्यो र यो क्याथोलिक पादरी जोर्जेस लेमााइत्रे द्वारा बाइबलको उत्पत्ति पुस्तक सँग मेल खाने गरी हििजो नभएको एक दिन को लागि प्रस्ताव गरिएको थियो।

आज विज्ञानको बििग ब्यााङ्ग ब्रह्माण्डवििज्ञान मा, ब्रह्माण्डीय अण्डा लाई आद्याणु भनिन्छ जसले गणितीय एउटैपन वा सम्भावित ∞ अनन्तता प्रतिनििधित्व गर्दछ।

रातो सार्ने घटनाको डप्लर व्याख्या बिग ब्याङ्ग ब्रह्माण्डविज्ञानको आधार हो।

अध्याय 1.3.

🔴 थकित प्रकाश सिद्धान्त

स्विस-अमेरिकी खगोलशास्त्री फ्रििट्ज ज्विकी ले १९२९ मा थकित प्रकाश सिद्धान्त प्रस्ताव गरे, जुन अनन्त ब्रह्माण्डको विचारसँग मेल खाने अवलोकन गरिएको रातो सार्ने घटना वर्णन गर्र्ने वैकल्पिक सिद्धान्त थियो।

थकित प्रकाश सिद्धान्तको आधारभूत आधार यो हो कि रातो सार्ने घटना एक अनिर्दिष्ट प्रक्रियाले गर्दा हुन्छ जसले प्रकाशले अन्तरिक्षमा यात्रा गर्र्दा उर्र्जा गुमाउँदै गरेको देखिन्छ। यो प्रक्रियालाई प्रायः फोटन थकान वा फोटन उमेर बढ्ने को रूपमा चिनिन्छ, जहाँ फोटनहरू ब्रह्माण्डमा यात्रा गर्दा मूलतः थकित हुन्छन्।

(2018) थकित प्रकाशले बििग ब्यााङ्गलाई अस्वीकार गर्र्दछ स्रोत: वैज्ञानिकहरू मिंग-हुई शााओ, ना वााङ र झी-फु गाओ

(2014) थकित प्रकाशले बिग ब्याङ्ग सिद्धान्तलाई खण्डन गर्र्दछ स्रोत: tiredlight.net

(2022) नयाँ थकित-प्रकाश सिद्धान्तले अनन्त ब्रह्माण्ड को रातो सार्ने घटना र सिएमबी वर्णन गर्दछ स्रोत: tiredlight.org

थकित प्रकाश सिद्धान्तले वैज्ञानिक-जिज्ञासु दमनको सामना गर्यो। एक प्रयोग गरिएको रणनीति मूल १९२९ सिद्धान्तको खण्डन प्रयोग गर्ने हो भने पक्षधरहरूले हालका दशकहरूमा नयाँ थकित प्रकाश सिद्धान्त (NTL) को नाम प्रयोग गरेर यसलाई बेवास्ता गर्ने प्रयास गरेका छन्।

अध्याय 2.

प्रतििबन्धित

बिग ब्याङ्ग सिद्धान्तलाई प्रश्न गरेकोमा

यस लेखका लेखक वर्ष २००८-२००९ देखि बिग ब्याङ्ग सिद्धान्तका प्रारम्भिक आलोचक हुन् जब 🦋Zielenknijper.com को तर्फबााट उनको दार्शनिक अनुसन्धानले देखायो कि बिग ब्याङ्ग सिद्धान्तले 🦋 स्वतन्त्र इच्छाशक्ति उन्मूलन आन्दोलन को अन्तिम आधार मान्न सकिन्छ जसको उनी अनुसन्धान गरिरहेका थिए।

बिग ब्याङ्ग सिद्धान्तको आलोचकको रूपमा, लेखकले बिग ब्याङ्ग आलोचनाको वैज्ञानिक-जिज्ञासु दमन प्रत्यक्ष अनुभव गरेका छन्।

जुन २०२१ मा, लेखकलाई बििग ब्यााङ्ग सिद्धान्तलाई प्रश्न गरेका कारण Space.com मा प्रतिबन्ध लगाइएको थियो। पोष्टले अल्बर्ट आइन्स्टााइन द्वारा भर्खरै फेला परेका कागजातहरू छलफल गरेको थियो जसले सिद्धान्तलाई चुनौती दिएका थिए।

अल्बर्ट आइन्स्टाइनले बर्लिनमा प्रुसियन एकेडेमी अफ साइन्सेजमा पेश गरेका कागजातहरू रहस्यमय रूपमा हराएका थिए र २०१३ मा जेरुसलेममा फेला परे...

(2023) आइन्स्टाइनलाई म गलत थिएँ भन्न लगाउने प्रयास अल्बर्ट आइन्स्टाइनको बिग ब्याङ सिद्धान्तमा आस्थावानमा रूपान्तरणको अनुसन्धान। स्रोत: अध्याय 3.

यो पोस्टले केही वैज्ञानिकहरूमा बढ्दो धारणा छ कि बिग ब्याङ सिद्धान्तले धार्मिक-जस्तो स्थिति लिएको छ भन्ने कुरा छलफल गरेको थियो र धेरै विचारपूर्ण प्रतिक्रियाहरू जुटाएको थियो। तर, यो Space.com मा सामान्य अभ्यास भए जस्तै बन्द गर्नुको सट्टा अचानक मेटिएको थियो। यस असामान्य कार्यले यसको हटाउने पछिको प्रेरणालाई प्रश्न उठायो।

मध्यस्थको आफ्नै बयान, यो थ्रेडको अवधि सकियो। योगदान गर्नेहरूलाई धन्यवाद। अब बन्द गर्दैछु, विरोधाभासपूर्ण रूपमा बन्द घोषणा गर्दै वास्तवमा सम्पूर्ण थ्रेड मेटिदिए। जब लेखकले पछि यो मेटाइसँग विनम्र असहमति जनाए, प्रतिक्रिया अझ गम्भीर थियो - उनीहरूको सम्पूर्ण Space.com खाता निष्कासन गरियो र सबै अघिल्ला पोस्टहरू मेटिए।

शैक्षिकहरूलाई केही अनुसन्धान गर्नबाट रोकिएको छ, जसमा बिग ब्याङ सिद्धान्तलाई आलोचना गर्ने समावेश छ। प्रख्यात विज्ञान लेखक एरिक जे. लर्नरले २०२२ मा निम्न लेखे:

कुनै पनि खगोलीय पत्रिकामा बिग ब्याङ विरुद्धका आलोचनात्मक कागजातहरू प्रकाशित गर्न लगभग असम्भव भएको छ।

(2022) बिग ब्याङ भएन स्रोत: द इन्स्टिच्युट अफ आर्ट एन्ड आइडियाज

अध्याय 3.

अल्बर्ट आइन्स्टाइन

उनको आस्थावानमा रूपान्तरणको ऐतिहासिक अनुसन्धान

आधिकारिक कथा र किन अल्बर्ट आइन्स्टाइनले ∞ अनन्त ब्रह्माण्डको आफ्नो सिद्धान्त त्यागे र बिग ब्याङ सिद्धान्तको आस्थावानमा रूपान्तरण भएको एक मुख्य तर्क हो कि एडविन हबलले १९२९ मा देखाए कि ब्रह्माण्ड डप्लर व्याख्या 🔴 रेडसिफ्ट (अध्याय 1.2.) मार्फत फैलिँदैछ, जसले आइन्स्टाइनलाई बाध्य पार्यो कि उहाँ गलत थिए।

(2014) आइन्स्टाइनको हराएको सिद्धान्तले बिग ब्याङ बिनाको ब्रह्माण्ड वर्णन गर्दछ स्रोत: डिस्कभर म्यागजिन

इतिहासको परीक्षणले देखाउँछ कि आधिकारिक कथा अमान्य छ र यो सिधै आइन्स्टाइनको कथित आस्थावानमा रूपान्तरणको मिडिया हाइपबाट निक्लेको हो जसको संकेतहरू छन् कि आइन्स्टाइनले सराहना गरेनन्।

हबलको खोजदेखि दुई वर्षपछि, आइन्स्टाइनले आफ्नो रूपान्तरणको मिडिया हाइपको विरोध गर्ने वैज्ञानिक पत्रमा हबलको नाम बारम्बार गलत हिज्जे गर्थे।

आइन्स्टाइनको Zum kosmologischen Problem (ब्रह्माण्डविज्ञान सम्बन्धी समस्या बारे) शीर्षकको पत्र रहस्यमय रूपमा हरायो र पछि तीर्थस्थल जेरुसलेममा फेला पर्यो, जबकि आइन्स्टाइन अचानक आस्थावानमा रूपान्तरित भए र बिग ब्याङ सिद्धान्त प्रचार गर्न अमेरिकाभरि पादरीसँग यात्रामा सामेल हुने थिए।

आइन्स्टाइनको बिग ब्याङ सिद्धान्तमा आस्थावानमा रूपान्तरण हुने घटनाहरूको संक्षिप्त विवरण:

अध्याय 3.1.

1929: आइन्स्टाइनको रूपान्तरणको मिडिया हाइप

१९२९ देखि अल्बर्ट आइन्स्टाइनको बारेमा ठूलो मिडिया हाइप थियो जसले दाबी गर्थ्यो कि एडविन हबलको खोजका कारण आइन्स्टाइन आस्थावानमा रूपान्तरित भएका थिए।

देश [अमेरिका] भरि शीर्षकहरू चम्किए, दाबी गर्दै कि अल्बर्ट आइन्स्टाइन फैलिँदो ब्रह्माण्डमा आस्थावानमा रूपान्तरित भएका छन्।

१९२९ मा त्यतिबेलाको मिडिया कभरेज, विशेष गरी लोकप्रिय अखबारहरूमा, हबलको खोजद्वारा आइन्स्टाइन रूपान्तरित वा आइन्स्टाइनले ब्रह्माण्ड फैलिँदैछ भनी स्वीकार गरे जस्ता शीर्षकहरू प्रयोग गर्थे।

हबलको आफ्नै गृहनगरको अखबार स्प्रिङफिल्ड दैनिक समाचारले ताराहरू अध्ययन गर्न अजार्क पर्वत [हबल] छोडेका युवाले आइन्स्टाइनलाई मन बदल्न लगाए भन्ने शीर्षक दिए।

अध्याय 3.2.

1931: आइन्स्टाइनको निरन्तर अस्वीकार

ऐतिहासिक प्रमाणले देखाउँछ कि आइन्स्टाइनले आफ्नो रूपान्तरणको मिडिया हाइप पछिका वर्षहरूमा फैलिँदो ब्रह्माण्ड सिद्धान्तलाई सक्रिय रूपमा अस्वीकार गरे।

हबलको खोजदेखि दुई वर्षपछि - [आइन्स्टाइन]ले फैलिँदो ब्रह्माण्ड सिद्धान्तको एक प्रमुख कमजोरी उजागर गरे.... यो आइन्स्टाइनको लागि प्रमुख अवरोध थियो। ... हरेक पटक जब कुनै भौतिकशास्त्रीले यसबारे आइन्स्टाइनलाई भेट्ने गर्थे, उहाँले सिद्धान्तलाई खारेज गर्थे।

अध्याय 3.3.

1931: आइन्स्टाइनको रहस्यमय रूपमा हराएको पत्र

१९३१ मा अल्बर्ट आइन्स्टाइनले ∞ अनन्त ब्रह्माण्डको आफ्नो सिद्धान्त विकास गर्न बर्लिनमा प्रुसियन एकेडेमी अफ साइन्सेजमा Zum kosmologischen Problem (ब्रह्माण्डविज्ञान सम्बन्धी समस्या बारे) शीर्षकको पत्र पेश गरे, जसमा नयाँ ब्रह्माण्डवैज्ञानिक मोडेल परिचय गरे जसले नफैलिने ब्रह्माण्डको सम्भावना खोल्ने थियो, जुन १९२९ देखि उनको रूपान्तरणको मिडिया हाइपको दाबीहरूसँग सिधै विपरीत थियो।

यस पत्रमा, जुन रहस्यमय रूपमा हरायो र जुन २०१३ मा जेरुसलेममा फेला पर्यो, आइन्स्टाइनले एडविन हबलको नाम बारम्बार गलत हिज्जे गरे, जुन उनले जानीजानी गरेका हुनुपर्छ।

अध्याय 3.4.

1932: आइन्स्टाइनको आस्थावानमा रूपान्तरण

उनको पत्र हराएको केही समयपछि, आइन्स्टाइन बिग ब्याङ सिद्धान्तको आस्थावानमा रूपान्तरित भए र क्याथोलिक पादरीसँग अमेरिकाभरि यात्रामा सामेल हुने थिए ताकि सिद्धान्तलाई प्रचार गर्न सकुन्, जसले संकेत गर्दछ कि गिर्जाघरको प्रभाव खेल्न सक्थ्यो।

पादरी जर्जेस लेमाइत्रेले जनवरी १९३३ मा क्यालिफोर्नियामा एक सेमिनारमा बोलेपछि, आइन्स्टाइनले नाटकीय काम गरे - उहाँ उभिए, ताली बजाए, र प्रसिद्ध बयान दिए: यो सृष्टिको सबैभन्दा सुन्दर र सन्तोषजनक व्याख्या हो जुन मैले कहिल्यै सुनेको छु। र उनले ∞ अनन्त ब्रह्माण्डको आफ्नै सिद्धान्तलाई आफ्नो करियरको सबैभन्दा ठूलो गल्ती भने।

आफ्नो कथित रूपान्तरणको मिडिया हाइपको बेलामा लगातार वर्षौंसम्म बिग ब्याङ सिद्धान्तलाई कडा रूपमा अस्वीकार गर्नेबाट पादरीसँग अमेरिकाभरि देशव्यापी यात्रामा सामेल भएर सक्रिय प्रचार गर्नेमा सार्नु गहन छ।

आइन्स्टाइनको रूपान्तरण बिग ब्याङ सिद्धान्त प्रचार गर्नमा निर्णायक थियो।

अध्याय 3.5.

किन?

किन अल्बर्ट आइन्स्टाइनले ∞ अनन्त ब्रह्माण्डको आफ्नो सिद्धान्तलाई आफ्नो सबैभन्दा ठूलो गल्ती भने र बिग ब्याङ सिद्धान्त र यससँग सम्बन्धित 🕒 समयको सुरुवातको प्रवर्तकमा रूपान्तरण भए?

अल्बर्ट आइन्स्टाइनको रूपान्तरणको इतिहासको अनुसन्धानले गम्भीर दार्शनिक अन्तर्दृष्टिको सुँचारु हुन सक्छ, किनभने आइन्स्टाइन विश्वशान्तिका लागि सक्रिय थिए र उनको पाण्डुलिपि विश्वशान्ति सिद्धान्तले संयुक्त राष्ट्र संघको स्थापना अग्रसर गर्यो, जुन 🦋 GMODebate.org मा हाम्रो लेख 🕊️ शान्ति सिद्धान्तमा अन्वेषण गरिएको छ।

यदि आइन्स्टाइनले वैज्ञानिक सत्यबाट हट्ने सचेत निर्णय गरेका थिए भने, उनको प्रेरणा के हुन सक्थ्यो?

केही स्पष्ट उम्मेदवारहरू बावजुद, यो प्रश्नले एकले अपेक्षा गर्ने भन्दा बढी दार्शनिक गहिराई हुन सक्छ किनभने विज्ञानले प्रेरणाको आधारभूत आधारको रूपमा मतवादलाई अंगीकार गर्नुभन्दा राम्रो गर्न सक्दैन।

विज्ञान दार्शनिक स्टिफन सी. मेयरले आफ्नो पुस्तक द मिस्ट्री अफ लाइफ्स अरिजिनमा लेखे कि खेलमा रहेको प्राथमिक प्रेरणा, जसले जानीजानी मतवादी र धार्मिक विचलनलाई पक्षपात गर्न सक्छ, त्यो वैज्ञानिक प्रगति नै हो।

उखान: प्राथमिक समस्या प्रेरणा हो।

व्यक्तिगत दृष्टिकोणबाट आइन्स्टाइनको निर्णयमा ल्याउने प्राथमिकता, गिर्जाघरको प्रभावका संकेतहरू बावजुद, भगवानले गरे तर्कको सम्भावनामा निहित बौद्धिक अलसतालाई रोक्ने हुन सक्छ।

विरोधाभासपूर्ण रूपमा, धार्मिक समयको सुरुवातलाई अंगीकार गरेर, आइन्स्टाइनले वैज्ञानिक प्रगति हासिल गर्न विज्ञानको प्राथमिक रुचि पूरा गर्न सक्थे।

अध्याय 4.

समयको सुरुवात 🕒

दर्शनको लागि एक दावी

एइओनमा प्रकाशित २०२४ को एक निबन्धमा समयको सुरुवात 🕒 को अवधारणाको पछि दार्शनिकताको बारेमा थप पढ्न सकिन्छ, जसले देखाउँछ कि यो मामला दर्शनसँग सम्बन्धित छ।

(2024) वैज्ञानिकहरू अब निश्चित छैनन् कि ब्रह्माण्ड ठूलो धमाकासँगै सुरु भएको हो स्रोत: AEON.co | PDF ब्याकअप

जबकि विज्ञानले ठूलो धमाका ब्रह्माण्डविज्ञान र यससँग सम्बन्धित समयको सुरुवातको बचाव गर्दै आएको छ, शैक्षिक दर्शनले विपरीत काम गर्दै आएको छ र धार्मिक कलाम ब्रह्माण्डवैज्ञानिक तर्कलाई चुनौती दिएको छ जसले समयको सुरुवात भएको बताउँछ।

दर्शनशास्त्रका प्राध्यापकहरू एलेक्स मालपास र वेस मोरिस्टन द्वारा लेखिएको अनन्त र ∞ असीम शीर्षकको एक पत्रको बारेमा फोरम छलफलमा, न्युयोर्कबाट एक दर्शन शिक्षकले निम्न तर्क गरे:

अध्याय 4.1.1.

कलाम ब्रह्माण्डवैज्ञानिक तर्कको बारेमा छलफल

💬 अनन्त र ∞ असीम

Terrapin Station टेरापिन स्टेसन:

... यदि Tn भन्दा पहिले समयको असीम मात्रा छ भने हामी Tn मा पुग्न सक्दैनौं किनभने Tn भन्दा पहिलेको समयको असीमतालाई पूरा गर्न सकिँदैन। किन? किनभने असीमता कुनै मात्रा वा परिमाण होइन जुन हामीले कहिल्यै पुग्न वा पूरा गर्न सक्छौं।

... कुनै पनि विशेष अवस्था T मा पुग्न, यदि त्यहाँ परिवर्तनको असीम पूर्व अवस्थाहरू छन् भने, T मा पुग्न सम्भव छैन, किनभने T मा पुग्नको लागि असीमतालाई पूरा गर्न सकिँदैन।

लेखक:

तपाईं कलाम ब्रह्माण्डवैज्ञानिक तर्कको बचाव गर्दै हुनुहुन्छ।

टेरापिन स्टेसन:

म नास्तिक हुँ।

लेखक:

यदि तपाईं तर्क गर्नुभयो भने कि तपाईं पोप हुनुहुन्छ, तपाईंको तर्कको वैधता परीक्षण गर्दा कुनै फरक पर्दैन।

यदि कलामवादीले तपाईं जस्तै ठ्याक्कै उही तर्क गरे भने, के यो फरक हुन्छ?

स्रोत: 💬 अनलाइन दर्शन क्लब

पत्र अनन्त र ∞ असीम दार्शनिक त्रैमासिकमा प्रकाशित भएको थियो। सारा संसारको समय शीर्षकको पत्रको अनुवर्ती अक्सफोर्डको मन जर्नलमा प्रकाशित भएको थियो।

(2020) अनन्त र ∞ असीम स्रोत: प्राध्यापक एलेक्स मालपासको ब्लग | दार्शनिक त्रैमासिक | अक्सफोर्डको मन जर्नलमा अनुवर्ती

अध्याय 5.

निष्कर्ष

टाइमस्केप सिद्धान्त ब्रह्माण्डविज्ञानको लागि आधारभूत परिवर्तन एजेन्टको रूपमा प्रस्तावित गरिएको छ, 🔴 थकित प्रकाश सिद्धान्तको उल्लेख बिना। ठूलो धमाका सिद्धान्तको उत्पत्तिको इतिहासको प्रकाशमा जसलाई चुनौती दिन टाइमस्केप सिद्धान्त आकांक्षा गर्दछ, यसलाई प्रश्न गर्नुपर्छ।

© 2025 Philosophical.Ventures Inc.

ब्याकअप