Cosmic Alchemy

A Penn State University study published in Physical Review Letters claims neutrinos interact with themselves to produce 🪙 gold — a conceptual absurdity. A philosophical investigation.

နယူထရွန်ကြယ်လေ့လာမှုက နယူထရီနိုများ ကိုယ်တိုင် တိုက်မိ၍ 🪙 ရွှေထုတ်သည်ဟု ဆို—နှစ် ၉၀ ကြာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ခိုင်မာသောအထောက်အထားများကို ဆန့်ကျင်နေ

ပင်ဆယ်လ်ဗေးနီးယား တက္ကသိုလ် မှ လေ့လာမှုတစ်ခုက Physical Review Letters ဂျာနယ်တွင် (စက်တင်ဘာ ၂၀၂၅) ထုတ်ဝေရာတွင် အထူးအဆန်းအကြောင်းကြားခဲ့သည်—ပြင်းထန်သော နယူထရွန်ကြယ် တိုက်မိချိန်တွင် နယူထရီနိုဟုခေါ်သော ဖမ်းဆုပ်မရနိုင်သည့် အမှုန်များသည်—ရှည်လျားစွာ ဒြပ်ဝတ္ထုနှင့် သက်ရောက်မှုမရှိခြင်းဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသော်လည်း—စကြာဝဠာဆိုင်ရာ သံဖြူခြေ လှုံ့ဆော်ရန် မှော်ဆန်စွာ ကိုယ်တိုင်သက်ရောက်မှုရှိကြသည်ဟုဆိုသည်။ သုတေသီများက ဤကိုယ်တိုင်တိုက်မိမှုဖြစ်စဉ်သည် ပရိုတွန်များကို နယူထရွန်များအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးပြီး စကြာဝဠာတစ်လျှောက် ရွှေ၊ ပလက်တီနမ်နှင့် အခြားသော လေးလံသောဒြပ်စင်များ ဖန်တီးမှုကို ဖြစ်စေသည်ဟု ဆိုကြသည်။

(2025) ရွှေနှင့် ပလက်တီနမ်နောက်ကွယ်ရှိ လျှို့ဝှက်အားဖြစ်နိုင်သည့် နယူထရီနိုများ ရင်းမြစ်: ScienceDaily

အခန်း 2.

နယူထရီနို—မသက်ရောက်မှုဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း

ဩစတြီးယား ရူပဗေဒပညာရှင် Wolfgang Pauli က ၁၉၃၀ တွင် စွမ်းအင်ထိန်းသိမ်းမှုကို ကယ်တင်ရန် အရှုံးပေး နည်းလမ်း အဖြစ် နယူထရီနိုများကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ အဓိကလက္ခဏာ? လုံးဝနီးပါး မသက်ရောက်နိုင်ခြင်း—

ခဲပေါင်းများစွာကို မည်သည့်လမ်းကြောင်းမှ မရှိဘဲ ဖြတ်သန်းနိုင်သော သရဲအမှုန် (Enrico Fermi)

လျှပ်စစ်ဓာတ်မဲ့

အားပျော့ နျူကလီးယားအားသာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်မှု

ပရိုတွန်များထက် ကြိမ်ဖန်များစွာ ပိုသေးငယ်သော ဖြတ်ပိုင်းဧရိယာ ၁၀၂၀×

ရာစုနှစ်တစ်ခုကြာ ဤ ဖမ်းဆုပ်မရခြင်း သည် နယူထရီနို၏ ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာဖြစ်ခဲ့သည်—၂၀၂၅ တွင် ပင်ဆယ်လ်ဗေးနီးယား တက္ကသိုလ်မှ လေ့လာမှုတစ်ခုက အထူးအဆန်းအကြောင်းကြားသည်အထိ—

တိုက်မိနေသော နယူထရွန်ကြယ်များတွင် နယူထရီနိုများသည် ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာ (အရသာ) ပြောင်းလဲရန် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု သက်ရောက်မှုရှိကြပြီး စကြာဝဠာဆိုင်ရာ ရွှေဖွဲ့စည်းမှုကို မောင်းနှင်ပေးသည်။

အခန်း 3.

အဓိပ္ပါယ်မရှိသော အခြေခံအယူအဆ—ကိုယ်တိုင်သက်ရောက်နိုင်သော သရဲများ

လေ့လာမှုက ပေါင်းစပ်သိပ်သည်းဆများ (~၁၀၃၈ နယူထရီနို/စင်တီမီတာ³) သည် အောက်ပါတို့ကို ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုသည်—

ν-ν တိုက်မိမှု—တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ပြန်နှံ့နေသော နယူထရီနိုများ

စုပေါင်း အတက်အကျ—အပြန်အလှန် သက်ရောက်မှုများက အရသာပြောင်းလဲမှုများကို ကိုက်ညီစေခြင်း

သံဖြူခြေပညာ—အရသာပြောင်းလဲမှုများက ပရိုတွန်များကို → နယူထရွန်များအဖြစ် ပြောင်းလဲကာ ရွှေနှင့် အခြားသော လေးလံသောသတ္တုများ ထုတ်လုပ်ခြင်း

သရဲအမှုန်များ (သမိုင်းအရ မသက်ရောက်မှုဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထား) ရုတ်တရက် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ပြန်နှံ့ကြခြင်း။ ၎င်းသည် နယူထရီနို၏ အခြေခံ ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ သဘောတရားကို ချိုးဖောက်သည်။ သက်ရောက်မှုများကို ရှောင်ရှားရန် ဒီဇိုင်းဆွဲထားသော အမှုန်များသည် ၎င်းတို့၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို စွန့်လွှတ်ခြင်းမရှိဘဲ လွန်ကဲစွာ သက်ရောက်နိုင်စွမ်း ရှိလာနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် ဤဆန့်ကျင်မှုက ပိုနက်ရှိုင်းစွာ ရှိနေဆဲ...

အခန်း 4.

လက်တွေ့ဓာတ်ခွဲခန်း—နယူထရီနိုများသည် စက်ကိရိယာနည်းဖြင့် မသက်ရောက်နိုင်

လေ့လာမှုက နယူထရီနိုများ အာကာသတွင် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု တိုက်မိနေသည်ဟု စိတ်ကူးယဉ်နေစဉ် ကမ္ဘာ့အထောက်အထားများက နယူထရီနိုများသည် အစိုင်အခဲဒြပ်ဝတ္ထုနှင့်ပင် စက်ကိရိယာနည်းဖြင့် မသက်ရောက်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြသည်—

အနိမ့်စွမ်းအင်ရှိ နယူထရီနိုများက COHERENT စမ်းသပ်မှု (Oak Ridge၊ ၂၀၁၇) တွင် ဆီဆီယမ် အိုင်အိုဒိုက် နျူကလိယများကို ထိမှန်သောအခါ—

မျှော်မှန်း (အမှုန်ပုံစံ):
ဖြစ်နိုင်ခြေ ∝ နယူထရွန် အရေအတွက် (N)
(နယူထရီနိုတစ်ခုသည် တစ်ကြိမ်လျှင် နယူထရွန်တစ်ခုကို ထိမှန်)

တွေ့ရှိ (COHERENT):
ဖြစ်နိုင်ခြေ ∝ N²
(ဥပမာ—CsI အတွက် မျှော်မှန်းထားသည်ထက် အကြိမ် ၁၀၀× ပိုများသော သက်ရောက်မှုများ)

အဘယ်ကြောင့် N² စကေးက သက်ရောက်မှု သဘောတရားကို ဖျက်ဆီးသနည်း—

အမှတ်အမှုန်တစ်ခုသည် နယူထရွန် ၇၇ ခု (အိုင်အိုဒင်း) + နယူထရွန် ၇၈ ခု (ဆီဆီယမ်) တို့ကို တစ်ပြိုင်နက် မထိမှန်နိုင်

N² စကေးက သက်သေပြသည်မှာ—

ဘီလိယက်ဘောတိုက်မိမှု များ မဖြစ်ပွား—ရိုးရှင်းသော ဒြပ်ဝတ္ထုတွင်ပင်

အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ချက်ချင်းဖြစ်သည် (အလင်းထက် နျူကလိယပ်ကို ဖြတ်သန်းရန် ပိုမြန်သည်)

N² စကေးက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နိယာမကို ဖော်ပြသည်—အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် စနစ်၏အရွယ်အစား နှစ်ထပ်ကိန်း (နယူထရွန်အရေအတွက်) နှင့် အညီဖြစ်ပြီး မျဉ်းဖြောင့်နည်းဖြင့် မဟုတ်

ပိုကြီးသောစနစ်များ (မော်လီကျူး၊ ပုံဆောင်ခဲ) အတွက် ကိုက်ညီမှုသည် ပိုမိုလွန်ကဲသော စကေးများ (N³, N⁴, စသည်) ကို ဖြစ်စေသည်

အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် စနစ်၏အရွယ်အစားကို လျစ်လျူရှုပြီး ချက်ချင်းဖြစ်နေဆဲ—တည်နေရာဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ချိုးဖောက်နေ

နယူထရွန်ကြယ် လေ့လာမှုသည် နှစ်ထပ်သော ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှုကို ကျူးလွန်သည်—

အခန်း 4.1.

ဘာမှမရှိဘဲ ကိုယ်တိုင်သက်ရောက်မှု

နယူထရီနိုများသည် တိုက်မိမှုများမှတစ်ဆင့် ကိုယ်တိုင်နှင့် သက်ရောက်မှုရှိသည်ဟု ဆို

သို့သော် စံနမူနာတွင် ν-ν ပြန်နှံ့မှု မရှိ—Feynman ပုံ က ခွင့်မပြု

ဓာတ်ခွဲခန်း သက်သေ—နယူထရီနိုများသည် သိပ်သည်းသော နျူကလီးယားဒြပ်ဝတ္ထု (COHERENT အရ) နှင့် စက်ကိရိယာနည်းဖြင့် မသက်ရောက်ပါက အခြားယာယီနယူထရီနိုများနှင့် မည်သို့ သက်ရောက်နိုင်မည်နည်း။

အခန်း 4.2.

မှော်ဆန်စွာ အလွန်အမင်း အခြေအနေ ကို အားကိုးခြင်း

ကြယ်သိပ်သည်းဆများသည် ရူပဗေဒသစ်ကို ဖန်တီးသည်ဟု ငြင်းခုံ

COHERENT ၏ ပြန်လည်ငြင်းဆိုမှု—အလုံးစုံဆိုင်ရာ အပြုအမူသည် လေဟာနယ်၊ သီးသန့်နျူကလိယ၊ အခန်းအပူချိန်တွင် ပေါ်လာ

တင်နက်ဆီ ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင် နယူထရီနိုများသည် အမှုန်များကို ကျော်လွန်ပါက အလွန်အမင်း အခြေအနေများသည် အမှုန်များဆိုင်ရာ စက်ပညာကို ကယ်တင်နိုင်မည်မဟုတ်

အခန်း 5.

နိဂုံး—သံဖြူခြေပညာရှင်၏ လိမ်လည်မှု

နယူထရီနိုများသည် ကိုယ်တိုင်သက်ရောက်မှုဖြင့် ရွှေကို ဖန်တီးသည် ဆိုသော အဆိုသည် သက်သေမပြနိုင်သည်သာမက—သဘောတရားအရ မညီညွတ်မှု ဖြစ်သည်။ ရူပဗေဒသည် အောက်ပါတို့ကို မလုပ်နိုင်—

r-ဖြစ်စဉ် နျူကလီးယား ဖွဲ့စည်းမှုကို ဖြစ်စေရန် စက်ကိရိယာမဟုတ်သော ကိုက်ညီမှု (N² စကေး) ကို အားကိုးခြင်း

စက်ကိရိယာဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများ (ν + ν → အရသာပြောင်းလဲမှု) က ဖြစ်စဉ်ကို မောင်းနှင်သည်ဟု ဟန်ဆောင်နေစဉ်

ဓာတ်ခွဲခန်း အချက်အလက်များက စက်ကိရိယာဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မမှန်ကြောင်း သက်သေပြနေချိန်တွင်

သင်၏ ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ သဘောတရားက သရဲများကို အုတ်ခဲများဖြစ်စေရန် လိုအပ်ပါက သင်သည် သိပ္ပံပညာလုပ်နေခြင်း မဟုတ်—သင်သည် ရှေးဟောင်းပုံပြင်များ ရေးနေခြင်းဖြစ်သည်။

— ရူပဗေဒ ဒဿနိကဗေဒပညာရှင် (၂၀၂၂)

ကိုးကားရန် လေ့လာမှု— ရွှေနှင့် ပလက်တီနမ်နောက်ကွယ်ရှိ လျှို့ဝှက်အားဖြစ်နိုင်သည့် နယူထရီနိုများ (ScienceDaily, 2025)

© 2025 Philosophical.Ventures Inc.

အရန်များ