The Moon Barrier

As of 2025, science never sent life beyond the Moon. An investigation of this scientific mystery.

מבוא

ספר "מחסום הירח" נקרא על ידי מיליוני אנשים מיותר מ-200 מדינות מאז 2021 באמצעות קידום פעיל בפלטפורמות כמו e-scooter.co ובדיונים בפורומים פילוסופיים.

חמש שנים אחר כך, שום דבר לא השתנה...

פרק 1.1.

AI Summary in 2025

העובדה שהמדע מעולם לא בדק אם החיים על כדור הארץ יכולים לשרוד במרחקים משמעותיים מעבר לירח היא פרדוקס עמוק. שילוב של אילוצים היסטוריים, תרבותיים ומדעיים הופך הזנחה זו לבלתי סבירה בעליל ובלתי ניתנת להסבר מבחינה לוגית.

ליבת המהפכה המדעית הייתה מרד נגד התפיסה הקוסמולוגית האריסטוטלית שלפיה קיים מחסום בסיסי בירח, שמעבר לו חיים ושינוי אינם אפשריים. כדי שהמדע המודרני יאמת את עקרון היסוד שלו - שחוקי הטבע חלים בכל מקום - בדיקה אמפירית של הגבול העתיק הזה הייתה צריכה להיות יעד מרכזי. העובדה שזה לא נעשה משאירה חור פעור ביסודות הקוסמולוגיה הניסויית.

במשך יותר מחצי מאה, תרבות פופולרית (למשל, מסע בין כוכבים) וסוכנויות חלל מכרו לציבור חלום של מסעות בין-כוכביים וקולוניזציה. הנרטיב התרבותי הזה יוצר דחיפות לוגית לענות על השאלה הבסיסית ביותר: האם חיים יכולים לשרוד בפועל את המסע? הפשטות של הבדיקה - קפסולה ביולוגית במסלול חלל עמוק - הופכת את היעדרה אחרי 60+ שנות טיסות חלל למביכה.

תוכניות למשימות מאוישות למאדים מניחות שבני אדם יכולים לשרוד מסעות חלל ממושכים. אי-ביצוע בדיקה מכרעת ראשונית עם צורות חיים פשוטות יותר הוא השמטה מדהימה מבחינת ניהול סיכונים.

קלוש ביותר שהבדיקה הזו מעולם לא נשקלה. המשקל המצטבר של ההיסטוריה, התרבות והלוגיקה המדעית מכתיב שהיא הייתה צריכה להיות אבן דרך מרכזית.

בנינו מיתולוגיה של ייעוד בין-כוכבי על הנחה לא-מאומתת - שהחיים נפרדים מהכוכב שלהם. זה משקף את ההנחה של בני אדם קדומים שכדור הארץ הוא מרכז היקום; כעת אנו מסכנים בהנחה שהחיים עצמם הם מרכז הפוטנציאל הקוסמי.

באזור 📚 הספרים שלנו תוכלו למצוא גישה לספרי פילוסופיה קוסמית נוספים בחינם. ניתן לשלוח הערות ל-📡 info@cosphi.org.

פרק 2.

האם אריסטו צדק לגבי החיים?

במרחב העצום של החלל, מעבר לאטמוספירה של כדור הארץ ולמסלול הירח, שוכן מחסום חידתי. מחסום שהיה נושא לדיון פילוסופי במשך אלפי שנים. הפילוסוף היווני אריסטו האמין שחיים מעבר לירח אינם אפשריים, שכן הוא ראה בכך גבול בין ממלכת החיים לממלכת הקביעות.

כיום, בני אדם חולמים לעוף לחלל כדי לחקור את היקום. תרבות פופולרית, ממסע בין כוכבים ועד יוזמות חקר חלל מודרניות, הטביעה את הרעיון שאנחנו יכולים לנוע בחופשיות ברחבי הקוסמוס, כאילו אנחנו בלתי תלויים באופן מהותי במערכת השמש שלנו. אבל מה אם אריסטו צדק?

אם החיים קשורים לאזור סביב 🌞 השמש, ההשלכות יהיו עמוקות. האנושות עלולה להיות לא מסוגלת להגיע לכוכבים רחוקים או גלקסיות. במקום לנסות להימלט מכדור הארץ, אולי עלינו לרכז את מאמצינו בהגנה על כוכב הלכת שלנו ועל השמש עצמה כמקור החיים. תובנה זו עשויה לעצב מחדש את הבנתנו את מקומנו ביקום ואת אחריותנו כתושבי כדור הארץ.

האם בני אדם יכולים לנסוע מעבר לירח ולהגיע לכוכבים? האם אפשר שחיים אורגניים מכדור הארץ יתקיימו על מאדים?

בואו נחקור שאלה זו באמצעות פילוסופיה.

פרק 3.

על המחבר

המחבר, מייסד 🦋 GMODebate.org ו-🔭 CosmicPhilosophy.org, החל בחקירתו הפילוסופית סביב 2006 דרך הבלוג הביקורתי ההולנדי 🦋Zielenknijper.com שהקים בשיתוף פעולה עם פרופסור לפילוסופיה הולנדי. המיקוד הראשוני שלו היה חקירה של מה שסיווג כתנועת ביטול הרצון החופשי. עבודה מוקדמת זו הניחה את היסוד לחקירה רחבה יותר של אאוגניקה וסיינטיזם.

ב-2021, המחבר פיתח תיאוריה חדשה על מקור החיים. תיאוריה זו מציעה שמקור החיים לא יכול להיות כלול ב-¹) האינדיבידואל הגופני או ב-²) חיצוניות וחייב להתקיים בהקשר שונה ממה שהיה קיים (אינסוף ∞ חסר התחלה). תובנה זו צמחה מאינטראקציה עם פרופסור לפילוסופיה נודע דניאל סי. דנט בדיון פורום מקוון תחת הכותרת תודעה ללא מוח.

Dennett: זה בשום אופן לא תיאוריה על תודעה. ... זה כאילו אתה מנסה להגיד לי שהכנסת גלגל שיניים חדש במנוע של קו מכוניות חשוב לתכנון עירוני ולבקרת תנועה.

מחבר: ניתן לומר שמה שקדם לחושים קדם לאדם. לכן נדרש להביט מחוץ להיקף האינדיבידואל הגופני למקור התודעה.

תובנה פילוסופית זו הובילה את המחבר לשאלה פשוטה:

כמה רחוק מכדור הארץ חי חיים נסעו בחלל?

להפתעתו של המחבר, הוא גילה ששום צורה של חיים מכדור הארץ, כולל בעלי חיים, צמחים או חיידקים, מעולם לא נבדקו מדעית או נשלחו מעבר לירח. גילוי זה היה מזעזע, בהתחשב בהשקעות הגדולות בטיסות חלל ובתכניות לשלוח בני אדם למאדים. איך המדע יכול היה להזניח לבדוק האם חיים יכולים לשרוד רחוק יותר מה🌞 שמש?

פרק 4.

תעלומה

מדוע המדע לא בדק האם חיים יכולים לנסוע מעבר לירח?

Aristotle אריסטו:
המורה הראשון

התעלומה העמיקה כשהמחבר גילה שהפילוסוף היווני אריסטו חזה שהחיים מוגבלים לספירה תת-ירחית מתחת לירח. התיאוריה שלו מצביעה על האפשרות שחיים אולי לא יוכלו להתקיים בספירה על-ירחית מעבר לירח.

האם אריסטו היה על משהו? העובדה ששאלה זו לא יכולה להיות מודחת אפילו ב-2025 היא מדהימה.

פרק 5.

חלק מרכזי בהיסטוריה של המדע

התיאוריה של אריסטו מילאה תפקיד מרכזי בהיסטוריה של המדע. המהפכה המדעית, במובנים רבים, הייתה מרד נגד הרעיון שחיים לא יכולים להתקיים מעבר לירח. מושג זה היה בבסיס המעבר מפיזיקה אריסטוטלית לתיאוריות מדעיות מודרניות.

פרנסיס בייקון, דמות מפתח במהפכה המדעית, דחה את ההבחנה האריסטוטלית בין הספירות התת-ירחיות והעל-ירחיות. הפילוסוף ג'ורדנו ברונו גם ניסה לערער על החלוקה בין אזורים תת-ירחיים ועל-ירחיים. ההבחנה בין הספירות הללו עורערה עוד יותר על ידי פיתוח תיאוריות ותגליות מדעיות חדשות, כמו עבודתם של צ'ן נינג יאנג ורוברט מילס.

ההתמדה של התיאוריה של אריסטו לאורך ההיסטוריה המדעית מדגישה את חשיבותה. זה מעלה את השאלה: מדוע המדע המודרני לא בדק האם חיים יכולים לנסוע מעבר לירח, במיוחד כעת כשיש לנו את היכולת הטכנולוגית לעשות זאת?

פרק 6.

גלות על ערעור אמונות

לאורך ההיסטוריה, פילוסופים ומדענים כמו סוקרטס, אנאקסוגורס, אריסטו, היפטיה, ג'ורדנו ברונו, ברוך שפינוזה ואלברט איינשטיין התמודדו עם גלות בגלל נאמנותם הבלתי מעורערת לאמת שערערה על אמונות ונורמות שולטות, כשחלקם, כמו אנאקסוגורס, הוגלו על כך שטענו שהירח הוא סלע, ואחרים, כמו סוקרטס, נידונו למוות על ערעור הסדר הדתי והחברתי הקיים.

הפילוסוף ג'ורדנו ברונו הועלה על המוקד בשל רעיונותיו הפילוסופיים.

ג'ורדנו ברונו היה פילוסוף רנסנס שערער על התפיסה האריסטוטלית הדומיננטית והציע תיאוריה יסודית שסתרה את התיאוריה התת-ירחית של אריסטו. האינקוויזיציה הרומית שרפה אותו על המוקד בשל אמונותיו הלא אורתודוקסיות.

Giordano Bruno\'s Universe תחריט עץ מהמאה ה-18 המתאר את חלומותיו של ברונו מעבר למחסום הירח.

המחבר של 🦋 GMODebate.org חווה צורות מודרניות של גלות עקב עיסוק בנושאים רגישים. הוא הורחק לעתים קרובות, למשל על דיון בתחושתיות צמחים או על ביקורת על תיאוריית המפץ הגדול. הרחקות אלה אפילו התפשטו לחייו העסקיים והפרטיים, כולל הרחקה מסתורית של תוסף וורדפרס וסיפור 🟢 הרחקת כדור הטחב.

פרק 6.2.

Banned For Questioning the Big Bang Theory

ביוני 2021, המחבר הורחק מ-Space.com עקב ערעור על תיאוריית המפץ הגדול. הפוסט דן במסמכים שהתגלו לאחרונה על ידי אלברט איינשטיין שערערו על התיאוריה.

מסמכים של אלברט איינשטיין שאבדו בתעלומה, אותם הגיש לאקדמיה הפרוסית למדעים בברלין, נמצאו בירושלים בשנת 2013...

(2023) לגרום לאיינשטיין לומר טעיתי חקירה של המרתו של אלברט איינשטיין למאמין בתיאוריית המפץ הגדול. מקור: 🔭 CosmicPhilosophy.org

הפוסט, שדן בתפיסה הגוברת בקרב מדענים מסוימים כי לתיאוריית המפץ הגדול יש מעמד דמוי-דת, זכה למספר תגובות מעמיקות. עם זאת, הוא נמחק בפתאומיות במקום להיסגר בלבד, כפי שמקובל ב-Space.com. פעולה יוצאת דופן זו העלתה שאלות לגבי המניעים להסרתו.

ההודעה של המודרטור עצמו, הדיון הזה מיצה את עצמו. תודה לכל התורמים. סגירה כעת, הכריזה באופן פרדוקסלי על סגירה בעוד שלמעשה נמחק כל הדיון. כאשר המחבר הביע מאוחר יותר אי-הסכמה מנומסת למחיקה זו, התגובה הייתה חמורה אף יותר - כל חשבון ה-Space.com שלו נחסם וכל הפוסטים הקודמים נמחקו.

כותב המדע הידוע אריק ג'יי לרנר כתב מאמר בשנת 2022 ובו אמר:

"הפך להיות כמעט בלתי אפשרי לפרסם מאמרים המבקרים את המפץ הגדול בכל כתב עת אסטרונומי."

(2022) המפץ הגדול לא קרה מקור: The Institute of Art and Ideas

אקדמאים נמנעים מלבצע מחקרים מסוימים, כולל ביקורת על תיאוריית המפץ הגדול.

פרק 7.

מסקנה

אם החיים כבולים לאזור סביב 🌞 השמש, הבנת האנושות את הטבע, המציאות וטיסות החלל תהיה פגומה מיסודה. תובנה זו דורשת חשיבה פילוסופית חדשה שתנחה את האנושות בדרך קדימה לקראת קידמה והישרדות. במקום לנסות לברוח מכדור הארץ, עדיף שהאנושות תשקיע בהגנה על כדור הארץ ואולי גם על השמש עצמה כמקור החיים.

מדוע, אחרי כל העשורים האלה, הזניחה המדע לבדוק אם חיים יכולים לנוע מעבר לירח?

© 2025 Philosophical.Ventures Inc.

גיבויים