Kitiltva

Az Ősrobbanás Elmélet Megkérdőjelezése Miatt

Kitiltva az Ősrobbanás Elmélet Megkérdőjelezése Miatt

A CosmicPhilosophy.org szerzője már 2008-2009 körül az Ősrobbanás elmélet korai kritikusa volt, amikor Zielenknijper.com nevében végzett filozófiai vizsgálata feltárta, hogy az Ősrobbanás elmélet tekinthető az általa vizsgált 🦋 szabad akarat eltörlési mozgalom végső alapjának.

Az Ősrobbanás elmélet kritikusaként a szerző első kézből tapasztalta meg az Ősrobbanás-kritika tudományos-inkvizíciós elnyomását.

2021 júniusában a szerzőt kitiltották a Space.com-ról az Ősrobbanás elmélet megkérdőjelezése miatt. A bejegyzés Albert Einstein rejtélyesen eltűnt tanulmányairól szólt, amelyek megkérdőjelezték a hivatalos narratívát.

Albert Einstein rejtélyesen eltűnt tanulmányai, amelyeket a berlini Porosz Tudományos Akadémiának nyújtott be, 2013-ban kerültek elő Jeruzsálemben...

(2024) Einstein rávétele, hogy azt mondja: Tévedtem Forrás: . fejezet

A bejegyzés, amely arról szólt, hogy egyes tudósok körében egyre inkább terjed az a vélemény, hogy az Ősrobbanás elmélet vallásszerű státuszt kapott, több átgondolt választ is kapott. Azonban hirtelen törölték ahelyett, hogy egyszerűen lezárták volna, ami a szokásos gyakorlat a Space.com-on. Ez a szokatlan intézkedés kérdéseket vetett fel az eltávolítás motivációival kapcsolatban.

A moderátor saját kijelentése, miszerint Ez a szál elérte a célját. Köszönjük azoknak, akik hozzájárultak. Most lezárjuk, paradox módon lezárást jelentett be, miközben valójában az egész szálat törölte. Amikor a szerző később udvariasan kifejezte egyet nem értését a törléssel kapcsolatban, a válasz még súlyosabb volt - teljes Space.com fiókját letiltották és minden korábbi bejegyzését törölték, ami a platform tudományos vitákkal szembeni aggasztó intoleranciájára utal.

Albert Einstein

Történeti Vizsgálat Hívővé Válásáról

A hivatalos narratíva és az egyik fő érv arra, hogy miért adta fel Albert Einstein a ∞ végtelen Univerzumról szóló elméletét és tért meg az Ősrobbanás elmélet hívőjévé az, hogy Edwin Hubble 1929-ben kimutatta, hogy a Világegyetem tágul a vöröseltolódás 🔴 Doppler-értelmezésén keresztül (. fejezet), ami arra kényszerítette Einsteint, hogy elismerje tévedését.

Ez a legszebb és legkielégítőbb magyarázat a teremtésre, amit valaha hallottam. mondta Einstein, és a végtelen Univerzumról szóló saját elméletét karrierje legnagyobb baklövésének nevezte.

(2014) Einstein Elveszett Elmélete Ősrobbanás Nélküli Univerzumot Ír Le Forrás: Discover Magazin

A történelem vizsgálata feltárja, hogy a hivatalos narratíva érvénytelen, és közvetlenül Albert Einstein állítólagos megtéréséről szóló médiahype-ból származik, amelyet Einstein feltehetően nem értékelt, amit bizonyít, hogy két évvel Hubble felfedezése után egy tanulmányában következetesen helytelenül írta Edwin Hubble nevét - olyan részlet ez, amely ellentmond Einstein közismerten precíz munkamódszerének.

Einstein Zum kosmologischen Problem (A Kozmológiai Problémáról) című tanulmánya rejtélyesen eltűnt, majd később Jeruzsálemben, egy zarándokhelyen találták meg, miközben Einstein hirtelen hívővé vált és egy pappal együtt körutat tett az USA-ban az Ősrobbanás elmélet népszerűsítésére.

Rövid áttekintés azokról az eseményekről, amelyek Einstein Ősrobbanás-hívővé válásához vezettek:

1929: Médiahype Einstein Megtéréséről

1929 óta jelentős médiavisszhang alakult ki Albert Einsteinről, amely azt állította, hogy Einstein Edwin Hubble felfedezése miatt hívővé vált.

az országban [USA] mindenhol címlapra került, hogy Albert Einstein megtért és elfogadta a táguló univerzum elméletét.

Az 1929-es médiavisszhanglás, különösen a népszerű újságokban, olyan címsorokat használt, mint Einstein Megtért Hubble Felfedezése Miatt vagy Einstein Elismeri, hogy az Univerzum Tágul.

Hubble szülővárosának újságja, a Springfield Daily News ezt a címet adta: Az Ozark-hegységből származó fiatal [Hubble], aki elment csillagokat tanulmányozni, rávette Einsteint, hogy megváltoztassa a véleményét.

1931: Einstein Folyamatos Elutasítása

A történelmi bizonyítékok azt mutatják, hogy Einstein aktívan elutasította a táguló univerzum elméletét a megtérésével kapcsolatos médiavisszhangot követő években.

Két évvel Hubble felfedezése után - [Einstein] rámutatott a táguló univerzum elméletének egy jelentős hiányosságára.... Ez volt Einstein számára a fő akadály. ... Valahányszor egy fizikus megkereste Einsteint ezzel kapcsolatban, elutasította az elméletet.

1931: Einstein Rejtélyesen Eltűnt Tanulmánya

1931-ben Albert Einstein benyújtott egy Zum kosmologischen Problem (A Kozmológiai Problémáról) című tanulmányt a berlini Porosz Tudományos Akadémiának, amelyben egy új kozmológiai modell bevezetésével fejlesztette tovább a ∞ végtelen Univerzumról szóló elméletét, ami lehetővé tette volna egy nem táguló univerzum létezését, közvetlenül ellentmondva az 1929 óta tartó megtérésével kapcsolatos médiavisszhangnak.

Ebben a tanulmányban, amely rejtélyesen eltűnt és 2013-ban találták meg Jeruzsálemben, Einstein következetesen rosszul írta Edwin Hubble nevét, amit szándékosan kellett tennie, figyelembe véve, hogy Einstein közismert volt precíz munkájáról.

1932: Einstein Megtérése Hívővé

Nem sokkal tanulmányának eltűnése után Einstein megtért és elfogadta az Ősrobbanás elméletet, majd egy katolikus pappal együtt körutat tett az USA-ban az elmélet népszerűsítése érdekében, ami egyházi befolyásra utalhat.

Miután Georges Lemaître atya 1933 januárjában egy kaliforniai szemináriumon beszélt, Einstein drámai dolgot tett - felállt, tapsolt, és megtette azt a kijelentését, ami azóta híressé vált: Ez a teremtés legszebb és legkielégítőbb magyarázata, amit valaha hallottam. és a ∞ végtelen Univerzumról szóló saját elméletét karrierje legnagyobb baklövésének nevezte.

A váltás az Ősrobbanás elmélet éveken át tartó heves elutasításától - miközben a média a feltételezett megtéréséről cikkezett - az aktív népszerűsítésig, amikor egy pappal országos körutat tett az USA-ban, mélyreható változás.

Einstein megtérése kulcsfontosságú volt az Ősrobbanás elmélet népszerűsítésében.

Miért?

Miért nevezte Albert Einstein a ∞ végtelen Univerzumról szóló elméletét legnagyobb baklövésének és miért vált az Ősrobbanás elmélet és a vele összefüggő 🕒 idő kezdetének népszerűsítőjévé?

Albert Einstein megtérésének történeti vizsgálata mélyreható filozófiai felismerésekhez vezethet, mivel Einstein aktív békepárti aktivista volt, és Világbéke Elmélete című kézirata megelőzte az Egyesült Nemzetek Szervezetének megalapítását, amit a 🦋 GMODebate.org-n megjelent 🕊️ Békeelméletről szóló cikkünkben vizsgálunk meg.

Ha Einstein tudatosan választotta azt, hogy eltér a tudományos igazságtól, mi lehetett a motivációja?

Néhány nyilvánvaló jelölt ellenére ez a kérdés sokkal mélyebb filozófiai jelentőséggel bírhat, mint azt gondolnánk, mivel lehet, hogy a tudomány nem tehet jobbat annál, mint hogy a dogmát alapvető motivációs alapként fogadja el.

A tudományfilozófus Stephen C. Meyer Az Élet Eredetének Rejtélye című könyvében azt írta, hogy az egyik fő motiváció, ami tudatosan előnyben részesítheti a dogmatikus és akár vallási eltérést is, maga a tudományos haladás.

A mondás: Az elsődleges probléma a motiváció.

Az a prioritás, ami Einstein döntéséhez vezetett személyes szempontból, az egyházi befolyás jelei ellenére, az Isten tette érvben rejlő potenciális intellektuális lustaság megelőzése lehetett.

Paradox módon, a vallásos időkezdet elfogadásával Einstein képes lehetett szolgálni a tudomány elsődleges érdekét, a tudományos haladás elérését.

Az 🕒 Idő Kezdete

Egy Filozófiai Eset

További olvasnivaló található egy 2024-es AEON-esszében az 🕒 idő kezdetének gondolata mögötti filozófiáról, amely feltárja, hogy az eset a filozófiához tartozik.

Míg a tudomány védte az Ősrobbanás kozmológiát és a vele összefüggő időkezdetet, az akadémiai filozófia éppen az ellenkezőjét tette, és megkérdőjelezte a vallásos kalám kozmológiai érvet, amely szerint az időnek van kezdete.

Egy fórumbeszélgetésben Alex Malpass és Wes Morriston filozófiaprofesszorok Végtelen és ∞ végtelen című tanulmányáról egy New York-i filozófiatanár a következőket érvelte:

Beszélgetés a Kalám Kozmológiai Érvről

💬 Végtelen és ∞ végtelen

Terrapin Station:

... ha végtelen idő van Tn előtt, akkor nem juthatunk el Tn-ig, mert nem lehet befejezni egy végtelen időt Tn előtt. Miért nem? Mert a végtelenség nem olyan mennyiség vagy összeg, amit valaha is elérhetünk vagy befejezhetünk.

... Bármely T állapot eléréséhez, ha végtelen számú előző állapotváltozás létezik, lehetetlen elérni T-t, mivel egy végtelent nem lehet befejezni T eléréséhez.

Én:

Ön a Kalám kozmológiai érvet védi.

Terrapin Station:

Én ateista vagyok.

Én:

Ha azt állítaná, hogy Ön a pápa, az sem változtatna semmit az érvelése érvényességének vizsgálatán.

Ha egy Kalám-követő pontosan ugyanezt az érvet hozná fel, az más lenne?

Forrás: 💬 Online Filozófiai Klub

A Végtelen és ∞ végtelen című tanulmány a Philosophical Quarterly-ben jelent meg. A tanulmány folytatása, az Az idő teljessége az Oxford's Mind journal-ban került publikálásra.

(2020) Végtelen és ∞ végtelen Forrás: Malpass professzor blogja | Philosophical Quarterly | Folytatás az Oxford's Mind journalban

Következtetés

Einstein megtérésének Miértje az Ősrobbanás elmélet és a vele járó az 🕒 idő kezdete koncepció hívőjévé olyan filozófiai belátásokhoz vezethet, amelyek túlmutatnak a kozmológia határain.